Loi fédérale du 6 octobre 1995 sur les cartels et autres restrictions à la concurrence
-
Abbréviation
:
LCart
-
Disposition
:
Art. 12 et 13
-
Brève description
:
Licence obligatoire en cas d'entrave à la concurrence
-
Nature de la disposition
:
Licence obligatoire
-
Statut
:
En vigueur
-
Secteur
:
Tous
Texte légal :
1 La personne qu’une restriction illicite à la concurrence entrave dans l’accès à la concurrence ou l’exercice de celle-ci, peut demander:
a. la suppression ou la cessation de l’entrave;
b. la réparation du dommage et du tort moral conformément au code des obligations;
c. la remise du gain réalisé indûment selon les dispositions sur la gestion d’affaires.
2 Constituent en particulier une entrave à la concurrence le refus de traiter des affaires ou l’adoption de mesures discriminatoires.
3 Les actions prévues à l’al. 1 peuvent aussi être intentées par la personne qui, en raison d’une restriction licite à la concurrence, subit une entrave plus grave que ne l’exigerait l’application de ladite restriction.
21 RS 220
Art. 13 Exercice des actions en suppression ou en cessation de l’entrave
Afin d’assurer la suppression ou la cessation de l’entrave à la concurrence, le juge, à la requête du demandeur, peut notamment décider que:
a. des contrats sont nuls en tout ou en partie;
b. celui qui est à l’origine de l’entrave à la concurrence doit conclure avec celui qui la subit des contrats conformes au marché et aux conditions usuelles de la branche.
Acteur sur lequel pèse l’obligation de partage de données
Entreprise en abus de position dominante
Bénéficiaires
Entreprise subissant l'abus
Critères de rattachement pour la Suisse
Critères de rattachement pour la Suisse
Aspects financiers
Rémunération peut être exigée
Conditions à remplir pour accéder aux données
Présence de restrictions de concurrence dommageables
Exceptions et limitations
Non précisé
Non précisé
Format
Non précisé
Plateforme
n/a
Notes
Le droit des cartels (LCart) permet à la Commission de la concurrence (COMCO) et aux tribunaux civils d’intervenir à l’encontre d’une entreprise reconnue comme dominante sur le marché et qui abuse de cette position. Ces autorités peuvent non seulement infliger une sanction pécuniaire à l’entreprise concernée, mais aussi octroyer, à des tiers, un accès non discriminatoire aux données détenues par cette entreprise qui auront été qualifiées de « données essentielles ». L’instrument des licences obligatoires est envisagé dans ce contexte afin de garantir l’accès aux données non personnelles.
Élaboration et exclusion de responsabilité
Cet index a été établi sur mandat de l’IPI par l’étude id est avocats Sàrl (pour la partie relative au droit suisse) et par l’étude Pierstone (pour la partie relative au droit européen).
Cet index ne constitue pas un conseil juridique et aucune garantie n’est donnée quant à son caractère exhaustif.
Ni id est avocats Sàrl, ni Pierstone, ni l’IPI, ni le DFJP ne sauraient être tenus responsables de décisions ou actions prises sur la base de cet index.