Loi du 20 mars 2009 sur le Tribunal fédéral des brevets
-
Abbréviation
:
LTFB
-
Disposition
:
Art. 25 LTFB Art3 RInfo-TFB
-
Brève description
:
Publication des décisions de justice (LTFB)
-
Nature de la disposition
:
Obligation de publier des données
-
Statut
:
En vigueur
-
Secteur
:
Administration (gouvernement), Droit et justice
Texte légal :
Le Tribunal fédéral des brevets informe le public sur sa jurisprudence.
Art. 3 RInfo-TFB - Prononcé et publication des décisions
1 Le Tribunal publie ses décisions finales sur Internet dix jours après leur envoi aux parties. Les décisions d’instruction peuvent être publiées. Le Tribunal peut mettre ses décisions à la disposition du public sous forme imprimée.
2 Les décisions importantes sont précédées d’un regeste dans les trois langues officielles. Si la décision est rendue en romanche, le regeste doit également être rédigé dans cette langue.
3 La publication est effectuée sous une forme non anonyme, à moins que la protection d’intérêts privés ou publics n’exige de la rendre anonyme. Elle peut être rendue anonyme d’office. S’agissant d’intérêts privés, les décisions sont rendues anonymes s’il en est fait la demande et si cela semble justifié.
Acteur sur lequel pèse l’obligation de partage de données
Tribunaux
Bénéficiaires
Tous
Critères de rattachement pour la Suisse
Critères de rattachement pour la Suisse
Aspects financiers
Gratuit pour l'accès; des conditions particulières peuvent s'appliquer pour les demandes particulières
Caractère contraignant et/ou exécutoire
Pas de prétention exécutoire
Conditions à remplir pour accéder aux données
Aucune
Exceptions et limitations
Les décisions sont publiée en principe sous une forme anonyme
Données statiques
Format
Non spécifié
Plateforme
patentgericht.ch (bundespatentgericht.ch)
Élaboration et exclusion de responsabilité
Cet index a été établi sur mandat de l’IPI par l’étude id est avocats Sàrl (pour la partie relative au droit suisse) et par l’étude Pierstone (pour la partie relative au droit européen).
Cet index ne constitue pas un conseil juridique et aucune garantie n’est donnée quant à son caractère exhaustif.
Ni id est avocats Sàrl, ni Pierstone, ni l’IPI, ni le DFJP ne sauraient être tenus responsables de décisions ou actions prises sur la base de cet index.